Нейросети стерли женские образы: как ИИ ломает сказки для детей

ИИ предлагает разные сценарии для взаимодействия с детьми. Один из самых популярных промтов: «расскажи мне сказку». Многие из родителей пошли дальше, они создают персонализированные сказки для детей. Сервисы вроде Gemini Storybook позволяют буквально за минуты сгенерировать иллюстрированную историю с именем ребенка и любимыми героями. Но в таких историях почти нет места для женских персонажей.


Исследователи из Вашингтонского университета проверили, как шесть ведущих языковых моделей создают детские истории про говорящих животных. Они проанализировали пол персонажей в 23 800 текстов. Результат шокирует: только 2% персонажей оказались женского пола, 41% — мужского, а 57% — гендерно нейтральными или без указания пола.


Главная боль здесь в том, что мы хотим давать детям более инклюзивные истории, а получаем контент, где «женское» фактически исчезает.

Как работает гендер в детских сказках: человек vs ИИ

Еще до эпохи нейросетей в детских книгах про животных доминировали мужские персонажи. В прошлом году, в исследовании 300 популярных детских книг большинство животных были «самцами» — за редкими исключениями вроде кошек, уток или птиц. Даже лягушка и волк, более чем в 90% случаев были самцами.


Когда ученые попросили 1300 человек написать короткие рассказы про говорящих животных, мужской уклон усилился: люди почти автоматически делали животных «самцами».


Нейросети, обученные на рассказах написанных людьми, не исправили эту ситуацию — они ее усугубили. Проще говоря: ИИ не придумывает новый мир, он отражает и усиливает наш старый.

Почему нейросети «обесценивают» женских персонажей

Разработчики больших языковых моделей стараются избегать гендерной предвзятости. В результате в неоднозначных ситуациях они часто выбирают «нейтральные» формулировки. Но на практике это приводит к тому, что из рассказов исчезают не только женские, но и все немужские идентичности.

В исследовании это выглядит так: нейтральные персонажи либо упоминаются без местоимений («птица»), либо с местоимениями «оно/его». Местоимения «they/them» использовались всего дважды для одного персонажа, тогда как в исследованиях с людьми около 3% ответов содержали «they/them». То есть «нейтральность» у моделей работает очень узко и в основном в пользу мужского варианта.

Инклюзивность в исполнении ИИ становится не разнообразием, а отсутствием женских образов.

Какие модели дают самый сильный перекос

В исследовании проверяли шесть современных моделей: Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5, GPT‑4o, GPT‑5.1, Mistral Medium и Olmo 3. Разница между ними есть, но системная проблема — общая.

  • Gemini 2.5 и GPT‑5.1 показали самый сильный мужской уклон: 63% и 65% мужских персонажей соответственно.
  • Claude создал больше всего женских персонажей, но их все равно было лишь 4%.
  • Olmo 3 оказалась самой «нейтральной»: 85% персонажей без явного пола, 12% мужских.

Как выяснилось, даже самые продвинутые модели не решают проблему гендерного неравенства, а лишь по-разному ее проявляют.

Что это значит для детей и родителей

Сказки и истории — это не просто развлечение. Они формируют у детей представление о том, кто может быть главным героем, а кто — второстепенным. Когда в историях почти нет женских персонажей, девочки получают меньше примеров активных ролей, а мальчики — больше «по умолчанию».

Родители используют ИИ, чтобы сделать персонализированную сказку для ребенка: с его именем, любимым животным, интересами. Но в итоге получают историю, где женские образы почти не представлены. Это сигнал о том, кто «может быть героем» в мире, который создает для них ИИ.

Заключение

Как автор, который много лет работает с контентом, я вижу здесь важный момент: искусственный интеллект не просто копирует наши стереотипы — он усиливает их, особенно в детском контенте. «Нейтральность» в исполнении ИИ часто становится маской для нового вида патриархата, где «женское» стирается под предлогом избегания предвзятости.

Если мы хотим, чтобы дети росли в справедливом мире, нам важно самим следить за тем, какие истории формируют их самоидентификацию.
Тарифы

Читать другие статьи:

КОНТАКТЫ:
Напишите мне или позвоните, и мы определим оптимальный вариант для продвижения вашего бизнеса.

info@informationsupport.ru

Made on
Tilda