Еще год назад многие маркетологи были уверены: если сайт находится в ТОП Google — значит, у него больше шансов на цитирование ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity
Исследование 5WPR по GEO (Generative Engine Optimization) ломает эту логику.
И, если честно, некоторые цифры выглядят тревожно даже для опытных SEO-специалистов.
Главный вывод:
совпадение между ТОП-выдачей Google и источниками, которые цитируют AI-системы, упало с 70% до менее чем 20%.
И этот показатель продолжает снижаться. Проще говоря — Google больше не гарантирует видимость в AI-поиске. Для бизнеса это уже не теория. Это новая реальность.
Почему я вообще обратил внимание на GEO
Последние месяцы я все чаще замечаю, что меня как будто кто-то подменил одну и ту же историю:
Сайт занимает хорошие позиции в поиске. Имеет нормальный трафик. Получает лиды.
Но при этом бренд полностью отсутствует в ответах Ai.
А ведь именно туда постепенно уходит внимание аудитории. Особенно в B2B, IT, digital и услугах.
Люди все реже открывают десять вкладок из Google. Им проще задать вопрос нейросети и получить готовую выжимку. И вот тут вся соль. AI-системы ранжируют информацию вообще по другим принципам.
Что показало исследование 5WPR
AI-трафик растет слишком быстро, чтобы его игнорировать
Читать другие статьи:
info@informationsupport.ru